А відкрита ЗБРОЙНА агресія в Криму і на Донбасі була? – А.Корнацький

Ще одна “перлина” законопроекту “про реінтеграцію Донбасу” (7163):

“відзначаючи, що збройна агресія Російської Федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності”,…

Для тих, хто не розуміється на юридичних тонкощах – незрозуміло, що саме я маю на увазі, так? А зверніть увагу на термін “збройна агресія”, мова про нього. Є міжнародно визнаний і успішно застосовуваний юридичний термін “агресія”, він поглинає всі можливі види немирних (недоговірних) дій однієї держави щодо іншої.
Але українських “законотворців” міжнародно визнана юридична термінологія чомусь не влаштовує … Не подумавши, можна було б списати це на їх начебто недолугість. А подумавши, неможливо не прийти до висновку – це чергова свідома “бомба” під Україну, яка закладена ще в 1996 році в Конституцію України – вже там прописано, що Президент України вносить подання до Верховної Ради про оголошення стану війни та у разі ЗБРОЙНОІ АГРЕСІЇ проти України приймає рішення про використання Збройних Сил ….(п.19 ст.106). Усвідомили? Саме “ЗБРОЙНА агресія” потрібна українському керівництву, щоб розпочати оборону країни … А відкрита ЗБРОЙНА агресія в Криму і на Донбасі була ? танкові колони, артилерія, авіація ворога штурмували кордони ?…..
Доходить, в чому хитрість ? ОДНИМ ЛИШНІМ СЛОВОМ – “ЗБРОЙНА” – у національному законодавстві, справжній агресор виведений з-під міжнародно визнаних ознак агресора, і в українського можновладця є “законна” можливість здавати територію України . Це ми з Вами пізно дізналися, що таке гібридна війна, а її готовили з першої половини 90-х…

Arkadiy Kornatskyy

MIXADVERT